विकिपीडिया पर संपादकों के एक समूह, मुक्त उपयोगकर्ता जनित विश्वकोश, कला के एक फार्म के रूप में nonfungible टोकन (NFT) वर्गीकृत करने के खिलाफ वोट दिया है और एक बाद की तारीख तक इस मुद्दे को स्थगित करने के लिए एक आम सहमति पर आ गया

एए सर्वेक्षण और बहस दिसंबर के अंत में मंच पर शुरू रहने वाले कलाकारों द्वारा सबसे महंगी कला बिक्री के आसपास घूमती है और क्या NFT कला बिक्री “कला बिक्री” या “NFT बिक्री के रूप में समझा जाना चाहिए.”

संपादक “जोनास” ने लिखा,

“विकिपीडिया वास्तव में यह तय करने के व्यवसाय में नहीं हो सकता कि कला के रूप में क्या मायने रखता है या नहीं, यही वजह है कि NFTs, कला या नहीं, अपनी सूची में डाल चीजों को बहुत सरल बनाता है ।

चर्चा का इतना कि क्या एक एनएफटी कला का प्रतिनिधित्व करता है या यदि यह केवल एक टोकन था जो अंतर्निहित कला से अलग था। संपादकों परिभाषाओं पर फटे थे, और कुछ महसूस किया कि वहां से समाप्त करने के लिए विश्वसनीय जानकारी की कमी थी ।

वोट के लिए एक फोन पांच संपादकों कला की बिक्री में NFTs और समर्थन में सिर्फ एक शामिल करने का विरोध पाया । बिक्री को हटाने के लिए बुधवार को एक आम सहमति बनी, जैसे पाक का एनएफटी संग्रह जिसने $९१,०००,० और बीपल के $ 69 मिलियन एनएफटी, शीर्ष कला बिक्री सूची से और बाद की तारीख में चर्चा को फिर से खोलें

उपसे निर्णय विवादास्पद लगता है जब है Beeple “हर रोज: पहले ५००० दिन” विशेष रूप से NFT, जो एक प्रसिद्ध डिजिटल कलाकार है कि प्रतिष्ठित क्रिस्टी कला नीलामी घर में पिछले साल मार्च में बेचा से मूल कलाकृतियों का एक महाविद्यालय दर्शाया गया है । न्यूयॉर्क टाइम्स ने यह भी वर्णित है Beeple “तीसरे सबसे अधिक बिकने वाले कलाकार” के रूप में समय पर जीवित रहते हैं ।

विकिपीडिया के दिशा-निर्देशों के अनुसार, आम सहमति बनाने के लिए न तो सर्वसम्मति और न ही वोट की आवश्यकता है । किसी निर्णय तक पहुंचने के लिए, आम सहमति को सभी प्रतिभागी संपादक की वैध चिंताओं में कारक होना चाहिए जो मंच की नीतियों के भीतर आते हैं ।

क्या

विकिपीडिया संपादकों वैसे भी पता है?

अभी भी, आम सहमति की स्थिति एकमात्र NFT समर्थन संपादक “Pmmccurdy,” जो तर्क के साथ अच्छी तरह से नीचे नहीं जाना था:

“हम एक आम सहमति कैसे हो सकता है जब, शुरू से, मैं इस सूची में NFTs शामिल करने के समर्थन में तर्क दिया है । माध्यमिक स्रोतों से भारी सबूत कला के रूप में NFT कला स्थानों और इस तरह इस सूची में शामिल करने के योग्य

“अगर हम इस बात से सहमत हैं कि बीपल और पाक कलाकार हैं, तो उनकी बिक्री इस सूची में क्यों नहीं होगी? उन्होंने कहा कि मुझे यहां तर्क समझ में नहीं आता ।

सिटर “SiliconRed” ने जवाब दिया कि वे जो आम सहमति पढ़ रहे थे, वह यह था कि “एनपीटी को बाद की तारीख में फिर से चर्चा खोलने के इरादे से अब इस सूची से हटा दिया जाना चाहिए । मेरी समझ के लिए, यह तुम्हारी सहित सभी चिंताओं को शामिल करता है

संबद्ध: विकी योगदानकर्ता पर्यावरणीय चिंताओं

ऐसे निफ्टी गेटवे सह संस्थापक ग्रिफिन मुर्गा फोस्टर के रूप में NFT समर्थकों इस मुद्दे से irked थे, नोटिंग ट्विटर पर इससे पहले गुरुवार को कि:

“यह बहुत गड़बड़ है देखने के लिए-विकिपीडिया mods कहने की कोशिश कर रहे है कि * नहीं * NFT कला हो सकता है-के रूप में, अगर यह एक NFT है, यह कला के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है.”

फोस्टर के जुड़वां भाई, डंकर, भी चिमटे, यह एक “कला आपातकाल” लेबलिंग के रूप में वह एक पोस्ट है कि मिथुन सह संस्थापक टायलर Winklevoss.

द्वारा रीट्वीट किया गया था के माध्यम से कार्रवाई में समुदाय बुलाया

“विकिपीडिया मिसाल से दूर काम करता है । यदि एनएफटी को इस पृष्ठ पर ‘कला नहीं’ के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, तो उन्हें बाकी विकिपीडिया पर ‘कला नहीं’ के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा। विकिपीडिया दुनिया भर के कई लोगों के लिए सच्चाई का वैश्विक स्रोत है। दांव अधिक नहीं हो सकता है! “उन्होंने कहा

कला आपातकालीन!!

@Wikipedia पर एक बहस हो रही है जिसमें एनएफटी को विकिपीडिया के सभी पर ‘कला नहीं’ के रूप में आधिकारिक तौर पर वर्गीकृत करने की क्षमता है। *

विकिपीडिया सत्य का एक वैश्विक स्रोत है। NFTs होने के रूप में वर्गीकृत ‘ कला नहीं ‘ एक आपदा होगा!

:

-डंकर मुर्गा फोस्टर (@DCCockFoster) जनवरी 12, २०२२

हरिपिया, विकिपीडिया के एक विकेंद्रीकृत Web3 समकक्ष, NFTs और कला के लिए अपने दृष्टिकोण की तुलना करके मंच के लिए:

“Everipedia संपादकों #NFT संग्रह पर १०० पृष्ठों से अधिक बनाया है, जबकि विकिपीडिया अपने मंच भर में ‘ कला नहीं ‘ के रूप में NFTs निशान जा रहा है । एनएफटी परियोजनाओं के लिए एवरिपेडिया $IQ, एक वेब ३.० विश्वकोश जो कला और नवाचार का समर्थन करता है के लिए स्थानांतरित करने के लिए समय है

यह पहली बार नहीं है जब विकिपीडिया को क्रिप्टो से संबंधित जानकारी की रिपोर्ट करने के साथ समस्याएं मिली हैं। कॉइनटेलीग्राफ ने सितंबर 2020 में बताया कि एंटी-क्रिप्टो एक्टिविस्ट और वरिष्ठ विकिपीडिया संपादक डेविड जेरार्ड ऑस्ट्रेलियाई ब्लॉकचेन सॉफ्टवेयर फर्म पावर लेजर से संबंधित एक प्रविष्टि को हटाने में मदद करते हैं।

गेर्ड ने कहा कि पोस्ट प्रेस रिलीज मंथन के ढेर होने के आधार पर हटा दिया गया था, और केवल वास्तविक प्रेस कवरेज के बारे में था कि कैसे पावर लेजर एक घोटाला था” प्रवेश के बावजूद ऐसे TechCrunch और Economic Times.

के रूप में संमानित प्रकाशनों से sourced जा रहा है