बैरिकेड्स पर बिटकॉइन: ओटावा, यूक्रेन और उससे परे

ओटावा, कनाडा शहर को अवरुद्ध करने वाले वैक्स-विरोधी ट्रक ड्राइवरों के विरोध में उनके फंड जुटाने वाले प्लेटफॉर्म को बंद कर दिया गया था क्योंकि उनके मेजबान को “हिंसा को बढ़ावा देने” का डर था। प्रदर्शनकारी एक बिटकॉइन क्राउडसोर्सिंग फंडिंग सेवा में चले गए। इसने जल्दी से $900,000 जुटाए।

यूक्रेन की सीमा पर रूसी सैनिक जमा हो गए हैं। एक ब्लॉकचेन एनालिटिक्स फर्म, एलिप्टिक द्वारा 8 फरवरी की जांच के अनुसार, यूक्रेनी एनजीओ और स्वयंसेवी समूह आने वाले युद्ध की स्थिति में अपने देश की रक्षा में मदद करने के लिए क्रिप्टोकरेंसी को अपनाते हैं।

इस तरह की हालिया रिपोर्टें सवाल उठाती हैं: क्या बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टो राजनीतिक प्रदर्शनकारियों और सामाजिक आंदोलनों के लिए पसंदीदा धन उगाहने वाले मंच बन रहे हैं – यह देखते हुए कि क्रिप्टोकरेंसी राष्ट्रीय सीमाओं का सम्मान नहीं करती है और अपेक्षाकृत सेंसरशिप-प्रतिरोधी हैं? और, यदि हां, तो क्या किसी को चिंतित होना चाहिए?

कुछ को यह समस्याग्रस्त लगता है, आखिरकार, वही धन उगाहने वाला मंच जो एक स्वतंत्रता सेनानी को सक्षम बनाता है, वह एक नस्लवादी या आतंकवादी समूह को धन भी प्रदान कर सकता है। साथ ही, न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, अधिकांश कनाडाई नागरिक डाउनटाउन ओटावा के ट्रक ड्राइवरों की नाकाबंदी का समर्थन नहीं कर रहे थे। अगर सच है, तो क्या बिटकॉइन का इस्तेमाल लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर करने के लिए एक उपकरण के रूप में किया जा रहा है?

“क्रिप्टोकरेंसी एक मजबूत और बढ़ती हुई विकल्प साबित हुई है (पारंपरिक मुद्रा के लिए) – खासकर जब यह अन्य देशों से दान की बात आती है,” एलिप्टिक ने कहा। एक संभावित युद्ध के लिए सैन्य उपकरण, प्रशिक्षण सेवाएं और चिकित्सा आपूर्ति खरीदने के लिए यूक्रेनी स्वयंसेवी समूहों को बिटकॉइन दान 2021 में 500,000 डॉलर से अधिक हो गया, जो पिछले वर्ष की तुलना में दस गुना अधिक है।

“बिटकॉइन के लाभों में से एक इसका सेंसरशिप प्रतिरोध है,” बिटकॉइन भुगतान प्रोसेसर ओपननोड ने पिछले साल लिखा था। “बिटकॉइन का उपयोग कौन कर सकता है और कौन नहीं कर सकता है, यह तय करने के लिए किसी भी केंद्रीय प्राधिकरण के बिना, यह कई व्यक्तियों और संगठनों के लिए पसंद की मुद्रा साबित हुई है जिन्हें पारंपरिक भुगतान विधियों से छोड़ दिया गया है।”

भानुमती का पिटारा खोल दिया गया है

यह प्रवृत्ति केवल जारी रहने की संभावना है, कुछ का मानना ​​है। कनाडा में क्वीन यूनिवर्सिटी में स्मिथ स्कूल ऑफ बिजनेस में सहायक प्रोफेसर एरिका पिमेंटेल ने कहा, “सामाजिक आंदोलन अंततः ब्लॉकचैन-आधारित क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से धन जुटाएंगे।” गोफंडमे जैसे केंद्रीकृत धन उगाहने वाले प्लेटफार्मों का उपयोग करने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन है – कनाडा के ट्रक ड्राइवरों के मूल प्लेटफॉर्म ने उन पर प्लग खींचने से पहले – जब इन प्लेटफार्मों पर अभियान इतनी आसानी से बंद हो सकते हैं। “पंडोरा के बॉक्स पर ढक्कन वापस लगाने का कोई तरीका नहीं है,” उसने कहा।

यह सुनिश्चित करने के लिए, पिछले कुछ समय से बिटकॉइन एक धन उगाहने वाला उपकरण रहा है। जेल में बंद रूसी असंतुष्ट अलेक्सी नवलनी के राजनीतिक आंदोलन को 2016 से बीटीसी दान मिल रहा है, हालांकि 2021 में आमद काफी बढ़ गई है। 16 फरवरी, 2022 तक, आंदोलन को कुल 667 बीटीसी प्राप्त हुआ है, जिसकी कीमत $29 मिलियन से अधिक है। , बिटकॉइन पते के अनुसार समूह प्रचार कर रहा है।

बेलारूस में – यूक्रेन जैसा एक पूर्व सोवियत गणराज्य – बेलारूस सॉलिडेरिटी फाउंडेशन (बीवाईएसओएल) विवादित 2020 के राष्ट्रपति चुनावों के मद्देनजर सड़क पर विरोध के बाद उस देश के सुरक्षा बलों के राजनीतिक पीड़ितों का समर्थन करने के लिए क्रिप्टो दान ले रहा है। BYSOL के प्रमुख आंद्रेई स्ट्रिझाक ने कहा, फाउंडेशन अन्य बातों के अलावा, प्रदर्शनकारियों के जुर्माने का भुगतान करता है, और शुरू से ही क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग कर रहा है क्योंकि “बेलारूसी अधिकारियों के लिए इन प्रवाह को रोकना बहुत मुश्किल है।”

Protest rally against Lukashenko, Aug. 16, 2020. Minsk, Belarus. Translation: “Fair elections. Tribunal. Freedom to the political prisoners.” Source: Homoatrox.

वित्तीय संस्थानों को दरकिनार करना अक्सर ब्लॉकचैन-आधारित धन उगाहने के लिए एक बड़ा कारण होता है। “कुछ मामलों में, हमने पाया कि वित्तीय संस्थानों ने इन धन उगाहने वाले अभियानों से संबंधित खातों को बंद कर दिया था,” एलिप्टिक ने कहा:

“यह एक क्रिप्टो वॉलेट के साथ नहीं हो सकता है। क्रिप्टोक्यूरेंसी भी सीमा पार से दान के लिए विशेष रूप से अनुकूल है, जिससे अमीर विदेशी दाताओं तक आसान पहुंच की अनुमति मिलती है।

चरमपंथी समूहों ने भी बिटकॉइन का इस्तेमाल पैसा जुटाने के लिए किया है। उदाहरण के लिए, डेली स्टॉर्मर, एक नव-नाज़ी समूह, ने अगस्त 2017 में एक अज्ञात दाता से 15 बीटीसी प्राप्त किया, यह अब तक का सबसे बड़ा दान है, जो वर्जीनिया के शार्लोटविले में एक श्वेत वर्चस्ववादी रैली में भाग लेने के एक सप्ताह बाद ही घातक हो गया। पीबीएस फ्रंटलाइन रिपोर्ट के मुताबिक, डेली स्टॉर्मर को पेपैल द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया था और क्रेडिट कार्ड फर्मों से कट जाने के बाद, बिटकॉइन समूह के वित्तपोषण का मुख्य स्रोत बन गया, जिसमें दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र के वकील बेथ लिटरेल के साथ बात की गई थी। लिटरेल ने देखा:

“नफरत करने वाले समूहों पर मुहर लगाने के लिए कानूनी प्रणाली का उपयोग करना कठिन हो गया है क्योंकि अब वे ऑनलाइन नेटवर्क और आभासी धन के साथ काम करते हैं। ‘हम अस्तित्व से बाहर एक आतंकवादी संगठन, कू क्लक्स क्लान पर मुकदमा करने में सक्षम थे।’ […] आज भी ऐसा करना बहुत कठिन है, उसने कहा। ‘कानून विकसित हो रहा है लेकिन नुकसान से पिछड़ रहा है।'”

वैकल्पिक दबाव बिंदु

“बेशक, हम सभी सहमत हो सकते हैं कि हम चाहते हैं कि सरकार नव-नाजी आंदोलनों के रास्ते में आ जाए,” पिमेंटेल ने कॉइनटेग्राफ को बताया। “हालांकि, इस प्रकार के आंदोलनों के रास्ते में आने के अन्य तरीके भी हैं, भले ही वे क्रिप्टो-आधारित प्लेटफॉर्म के माध्यम से ऑनलाइन पैसा जुटा रहे हों।”

डेली स्टॉर्मर को अंततः अपनी वेब होस्टिंग कंपनी गोडाडी द्वारा वेब से हटा दिया गया था और बाद में Google के सर्च इंजन से हटा दिया गया था, पिमेंटेल ने नोट किया, और कहा कि ओटावा ट्रकर्स द्वारा उपयोग की जाने वाली बिटकॉइन क्राउडसोर्सिंग फंडिंग सेवा, टैलीकॉइन को भी गोडाडी द्वारा होस्ट किया जाता है। “इसलिए, क्रिप्टो-आधारित धन उगाहने वाले प्लेटफार्मों तक प्रभावी ढंग से पहुंच को काटने के लिए वेब होस्टिंग फर्मों या खोज इंजनों पर दबाव डालने की संभावना है,” उसने कहा।

White supremacists clash with police Charlottesville, VA, Aug. 12, 2017. Source: Evan Nestarak.

यह पूछे जाने पर कि क्या विकेंद्रीकृत धन उगाहना आम तौर पर एक अच्छी चीज या बुरी चीज थी, पिमेंटेल ने जवाब दिया कि यह वास्तव में “क्या हम सामाजिक आंदोलन की विचारधारा से सहमत हैं” पर निर्भर करता है। कई लोग एक सत्तावादी सरकार के सामने लोकतंत्र को बढ़ावा देने वाले समूह या नींव का समर्थन करने के लिए सहमत हो सकते हैं। “मुझे लगता है कि हम सभी इस बात से सहमत हो सकते हैं कि इन लोगों के पास इस तरह से धन तक पहुंच होनी चाहिए जो छेड़छाड़-सबूत हो और बंद नहीं किया जा सके।”

लेकिन, इस घटना में कि कोई संगठन भेदभाव और नफरत को बोने के लिए बिटकॉइन का उपयोग करता है, “हमें उम्मीद है कि सरकार हस्तक्षेप करेगी,” उसने सिक्काटेग्राफ को बताया, जोड़ना:

“मुझे चिंता है कि ब्लॉकचैन-आधारित क्राउडफंडिंग को नापाक समूहों द्वारा सह-चुना जाएगा और उन्हें रोकना मुश्किल हो जाएगा।”

दूसरों का तर्क है कि बीटीसी और अन्य क्रिप्टोकरेंसी केवल उपकरण हैं – चाहे उनका उपयोग अच्छे या बुरे के लिए किया जाए, यह वास्तव में उनका उपयोग करने वाले लोगों पर निर्भर करता है। गुमनामी के बारे में भी यही कहा जा सकता है, एक क्रिप्टोकुरेंसी और नागरिक स्वतंत्रता वकील मार्टा बेल्चर ने सिक्काटेग्राफ को बताया, आगे बताते हुए:

“तथ्य यह है कि एक तकनीक को गुमनाम रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है इसका मतलब यह नहीं है कि उस तकनीक में कुछ गड़बड़ है। न ही हमें किसी विशेष तकनीक पर केवल इसलिए प्रतिबंध लगाने का आह्वान करना चाहिए क्योंकि इसका इस्तेमाल उन तरीकों से किया जा सकता है जो हमें पसंद नहीं हैं। ”

बेल्चर ने कहा, “हम फोर्ड को दोष नहीं देते हैं जब उनकी कारों में से एक को बैंक डकैती में भगदड़ वाहन के रूप में इस्तेमाल किया जाता है।”

अधिक विनियमन

फिर भी, सरकारें कुछ हद तक निरीक्षण या विनियमन पर जोर दे सकती हैं। अभी हाल ही में, कनाडाई सरकार ने क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म और भुगतान सेवा प्रदाताओं को शामिल करने के लिए अपने एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवादी वित्तपोषण कानून के विस्तार की घोषणा की, पिमेंटेल को जारी रखा, और “उप प्रधान मंत्री ने निर्दिष्ट किया कि क्रिप्टो लेनदेन को इस उपाय में शामिल किया जाएगा।”

अधिनियम के तहत, क्रिप्टो-आधारित सहित क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म और उनसे जुड़े भुगतान सेवा प्रदाताओं को कनाडा के वित्तीय लेनदेन और रिपोर्ट विश्लेषण केंद्र के साथ पंजीकृत होना चाहिए। “इसका मतलब है कि इन प्लेटफार्मों को $ 10,000 कनाडाई डॉलर से अधिक के क्रिप्टो लेनदेन या संदिग्ध के रूप में लेबल किए गए क्रिप्टो लेनदेन की रिपोर्ट करनी होगी,” पिमेंटेल ने कहा।

यह अधिनियम कनाडा के व्यवसायों और कनाडा में व्यवसाय करने वाले अंतर्राष्ट्रीय व्यवसायों पर लागू होता है। इससे यह सवाल उठता है कि क्या यह केवल फर्मों को कनाडा में व्यापार करने से हतोत्साहित करेगा।

आखिरकार, कानून का पालन करने के लिए आवश्यक सभी प्रक्रियाओं को पूरा करना महंगा हो सकता है। पिमेंटेल को चिंता है कि कनाडाई फर्मों पर महत्वपूर्ण अनुपालन खर्च लगाने का इसका अनपेक्षित परिणाम हो सकता है, जबकि “उन लोगों को धक्का देना जो रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को छोड़कर विदेश में फर्मों का उपयोग करना चाहते हैं।”

कोई पीछे मुड़ना?

कुल मिलाकर, यह देखते हुए कि बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी सीमाहीन और अपेक्षाकृत सेंसरशिप-प्रतिरोधी हैं, क्या इस प्रवृत्ति पर घड़ी पीछे मुड़ रही है? क्या अधिकांश सामाजिक आंदोलन अंततः विश्व स्तर पर और ब्लॉकचैन-आधारित क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से धन जुटाएंगे? पिमेंटेल ने कहा:

“मुझे लगता है कि, आगे चलकर, विकेंद्रीकृत वित्तपोषण के रूपों का उपयोग करना जो सरकारों के लिए हस्तक्षेप करना मुश्किल है, आदर्श बन जाएगा।”

और यह प्रक्रिया विवाद को भड़काने की संभावना है क्योंकि साधनों को अलग करना हमेशा मुश्किल होता है, उदाहरण के लिए बिटकॉइन (बीटीसी), अंत से, जैसे टीकाकरण जनादेश। साथ ही, किसी दिए गए कारण की सत्यता के बारे में तर्कों के हल होने की संभावना नहीं है, यदि इतिहास कोई मार्गदर्शक है। एक व्यक्ति का बंधक बनाने वाला अब भी दूसरे व्यक्ति का स्वतंत्रता सेनानी हो सकता है।

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on telegram
Telegram

Recent Posts

Follow Us