शुरू से ही, अपनी गोपनीयता की रक्षा के लिए छद्म नाम की पहचान का उपयोग करने वाले व्यक्ति क्रिप्टो क्षेत्र का एक अभिन्न अंग रहे हैं, हालांकि, शुरुआती दिनों से बाजार बहुत परिपक्व हो गया है, इन प्रथाओं का सवाल अभी भी नैतिक रूप से सही है। फिर से सबसे आगे आते हैं, विशेष रूप से उन परियोजनाओं के संबंध में जिन्होंने एक निश्चित मात्रा में मुख्यधारा का दबदबा हासिल किया है।
इस संबंध में, अमेरिकी मीडिया और मनोरंजन फर्म बज़फीड ने हाल ही में ऊब एप यॉट क्लब (बीएवाईसी) के चार संस्थापकों में से दो की पहचान को बाहर कर दिया – यानी, “गॉर्डन गोनर” और “गार्गमेल” – ग्रेग सोलानो और वायली एरोनो के रूप में।
विस्तृत करने के लिए, पत्रकार केट नोटोपोलोस ने हाल ही में वी फाउंड द रियल नेम्स ऑफ बोरेड एप यॉट क्लब के छद्म नाम के संस्थापक शीर्षक से एक लेख लिखा था जिसमें उन्होंने युग लैब्स से जुड़े सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रिकॉर्ड के माध्यम से जोड़ी के नामों को उजागर किया, जो संग्रह के पीछे कंपनी है। युग को डेलावेयर में सोलानो से जुड़े एक पते के साथ शामिल किया गया था, जबकि अन्य रिकॉर्ड एरोनो को इंगित करते हैं।
उसी दिन प्रकट होने पर, युग लैब्स ने संकेत दिया कि उसका एनएफटी संग्रह सिलिकॉन वैली की शीर्ष वीसी फर्मों में से एक, a16z के साथ बातचीत कर रहा था, जिसमें फर्म ने पूरे संग्रह का मूल्यांकन $ 5 बिलियन में किया था।
“डॉक्सिंग” के बाद – इंटरनेट पर किसी विशेष व्यक्ति के बारे में निजी जानकारी के प्रकाशन का संदर्भ देने वाला एक अनौपचारिक शब्द – सोलानो और एरोनो दोनों ने व्यक्तिगत गोपनीयता के महत्व को उजागर करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया, विशेष रूप से वेब 3 बनाम वेब 2 के संदर्भ में।
क्या डॉक्सिंग कभी नैतिक है?
नोटोपोलोस के अनुसार, जब BAYC जितना बड़ा व्यवसाय – यानी, सालाना अरबों डॉलर आकर्षित करने वाला – वैश्विक स्तर पर काम कर रहा है, तो यह जरूरी है कि कंपनी के संस्थापक या सीईओ अपने वास्तविक नाम का उपयोग करें, न कि छद्म नाम का, जोड़ना:
“ऐसे कारण हैं कि पारंपरिक व्यापारिक दुनिया में, किसी कंपनी के सीईओ या संस्थापक अपने वास्तविक नाम का उपयोग करते हैं, छद्म नाम का नहीं। यदि आप नहीं जानते कि वे कौन हैं तो आप उन्हें जवाबदेह कैसे ठहराते हैं?”
To further strengthen her case, she added that executives associated with publicly traded companies in the United States are required by the Securities and Exchange Commission to fill out several disclosures and reports while smaller firms are subject to intense banking regulations as well as Know Your Customer laws requiring all executives to use their real names.
That said, the apparent “non-consensual exposure” of BAYC’s founders has brought to the forefront a number of criticisms, especially from those individuals operating within the burgeoning Web3 ecosystem. For example, prominent crypto podcaster Colbie referred to the article as journalistic “trash” meant simply to attract clicks with Messari founder Ryan Selkis echoing a somewhat similar sentiment.
However, amid all this backlash, Notopoulos seemed to remain relatively unfazed, claiming that she did what she needed to do both from an ethical as well as journalistic standpoint.
विशेषज्ञ विभाजित हैं
ब्लॉकचैन-आधारित डिजिटल पहचान प्रोटोकॉल, PhotoChromic के संचालन प्रमुख, गिजेल नागले ने कॉइनक्लेग को बताया कि पहचान की सुरक्षा का मुद्दा अत्यधिक जटिल / बहुआयामी है और जिसे हल करना बेहद मुश्किल है, जोड़ना:
“इसे दूर करने के लिए, आपकी पहचान के दो मुख्य पहलू हैं – व्यक्तिगत और सार्वजनिक। छद्मनाम पहचान सबसे अच्छा तब काम करती है जब आपको इस बात पर भरोसा करने की आवश्यकता होती है कि पहचान के पीछे व्यक्ति वही है जो वे कहते हैं कि वे हैं और जब संवेदनशील जानकारी का आदान-प्रदान किया जा रहा हो। हालांकि, दोनों ही मामलों में, व्यक्ति को अपनी पहचान उजागर करने या न करने पर पूर्ण स्वायत्तता होनी चाहिए।”
उन्होंने कहा कि एक व्यक्ति की पहचान उनकी सबसे बड़ी संपत्ति है और यह जरूरी है कि हर कोई – विशेष रूप से वे व्यक्ति जो डिजिटल तकनीक के दायरे में काम कर रहे हैं – अपनी जानकारी की सुरक्षा के लिए तंत्र स्थापित करना जानते हैं। नागले ने कहा, “इंटरनेट के आगमन के बाद पहली बार हम आपकी खुद की पहचान के समग्र दृष्टिकोण की विशाल क्षमता को अनलॉक करने के लिए पहेली के टुकड़ों को एक साथ देखना शुरू कर रहे हैं।”
इसी तरह, प्राइवेसी टेक स्टार्टअप Nym Technologies की मुख्य रणनीति अधिकारी, जया क्लारा ब्रेके ने कॉइनक्लेग को बताया कि बज़फीड का उपरोक्त कदम बेहद छायादार था और इसके परिणामस्वरूप, जगह-जगह मजबूत गोपनीयता सुरक्षा होना महत्वपूर्ण होता जा रहा है – खासकर जब उद्योग परिपक्व हो रहा है .
ब्रेके के विचार में, व्यक्तिगत छद्म शब्द अब पर्याप्त नहीं हैं, यह जोड़ते हुए कि सार्वजनिक बहीखाता, यातायात और मेटाडेटा के विश्लेषण की अनुमति देने वाले उपकरणों के साथ अब खुले बाजार में आसानी से उपलब्ध हैं, गोपनीयता से संबंधित मुद्दे अधिक समस्याग्रस्त हैं। उसने कहा:
“हम पहले से कहीं अधिक बड़ी गोपनीयता समस्या की ओर तेजी से बढ़ रहे हैं। जो बदले में, भेदभावपूर्ण प्रोफाइलिंग और पहचान प्रणालियों में फ़ीड करता है, तकनीकी संसाधनों तक खुली पहुंच को अवरुद्ध करता है। हमें ऐसी तकनीक की जरूरत है जो तटस्थ, खुली और सभी के लिए उपलब्ध हो।”
कुछ हद तक विपरीत राय GK8 के सह-संस्थापक और सीईओ, एक साइबर सुरक्षा फिन-टेक, द्वारा साझा की गई थी, जिन्होंने कॉइनटेक्लेग को बताया कि ब्लॉकचेन, अपने स्वभाव से, निजी है और जब तक कि एक ब्लॉकचेन पहल चलाने वाला संगठन शासन कर सकता है देश के कानून के अनुसार इसका संचालन, इसे अपने उपयोगकर्ताओं और हितधारकों की पहचान को निजी रखने का अधिकार है।
लमेश ने यह भी कहा कि पत्रकार स्वभाव से सत्य-साधक हैं और इसलिए उन्हें अपना काम करने का अधिकार है और इस मामले में, BAYC के संस्थापकों की पहचान का खुलासा करने वाले नोटोपोलोस ठीक थे:
“इसे चिंता का कारण नहीं समझा जाना चाहिए। अब क्या कहा जा सकता है कि इन डिजिटल कलाओं का उपयोग लगभग निश्चित रूप से मनी लॉन्ड्रिंग के लिए एक नाली के रूप में नहीं किया जाएगा क्योंकि BAYC टीम नई डेटा सुरक्षा विधियों को लागू करेगी। इसलिए, सही काम करने के अवसर के संदर्भ में, हम यह नहीं कह सकते कि बज़फीड पत्रकार का कदम अनुचित है।”
डॉक्सिंग का रुझान कर्षण हासिल करना जारी रख सकता है
यह उल्लेखनीय है कि सोलानो और एरोनो क्रिप्टो स्पेस में पहले बड़े नाम नहीं हैं जिन्हें इस साल 2022 में सार्वजनिक रूप से बाहर कर दिया गया है, विवादास्पद हिमस्खलन-आधारित प्रोटोकॉल वंडरलैंड मनी के छद्म नाम वाले ट्रेजरी मैनेजर “0xSifu” का खुलासा किया गया था। पूर्व दोषी होने के साथ-साथ अब-निष्क्रिय क्रिप्टोकुरेंसी एक्सचेंज क्वाड्रिगाएक्सएक्स, माइकल पैट्रिन के सह-संस्थापक होने के लिए।
2019 में पैट्रिन के आपराधिक अतीत ने वैश्विक क्रिप्टो परिदृश्य में बड़ी लहरें पैदा कीं, जब क्वाड्रिगाएक्सएक्स के ऑपरेटर गेराल्ड कॉटन – जो पैट्रिन के साथ मिलकर काम कर रहे थे – की रहस्यमय परिस्थितियों में मृत्यु हो गई, उनके साथ $ 169 मिलियन मूल्य के निवेशक क्रिप्टो थे।
घोटाले के बाद, यह खुलासा किया गया था कि पैट्रिन का असली नाम उमर धनानी था, जो एक अपराधी अपराधी था, जिसे डेढ़ दशक से अधिक समय पहले पहचान की चोरी के आरोपों में यू.एस. संघीय जेल में कुल 18 महीने बिताने के लिए मजबूर किया गया था। अपनी रिहाई के बाद, धनानी ने अपना नाम बदलकर माइकल पैट्रिन कर लिया और बाद में क्रिप्टो स्पेस से जुड़ गए, क्वाड्रिगाएक्सएक्स को लॉन्च किया और हाल ही में वंडरलैंड टीम में शामिल हुए।
इसलिए, जैसा कि हम एक ऐसे भविष्य की ओर अग्रसर हैं जहां क्रिप्टो कंपनियां मुख्यधारा के भीतर अधिक से अधिक स्वीकार्य होती जा रही हैं, यह देखना दिलचस्प होगा कि विभिन्न प्लेटफार्मों के छद्म नाम वाले ऑपरेटर अपनी पहचान को निजी रखने में कितने समय तक सक्षम होंगे।
